Hace exactamente unos minutos me he enterado, mediante la Sexta Noticias, que el comité ejecutivo de la comunidad de Madrid, presidido por Ignacio González (el cual sucedió a Esperanza Aguirre después de que ésta dimitiera por motivos personales), va a cambiar la ley de juego para favorecer al magnate estadounidense Sheldon Adelson que piensa traer a España el millonario casino Eurovegas —recordemos que Madrid y Barcelona eran las dos candidatas para ostentar el casino que finalmente se llevó la capital por la retirada de Barcelona que en lugar de un casino construiría una parque de atracciones (Barcelona World)—.
Por desgracia, las sucesiones de favores y facilidades que dá Madrid viene desde su (ahora ya ex) presidenta Esperanza Aguirre. Desde que ésta militante del PP se enteró de que Adelson tenía en mente, como posible candidata para construir su multi-casino, a Madrid se le mojaron las bragas de tal forma que no pudo resistirse a pujar más alto que su eterna rival (Barcelona), aunque las cosas que ofrecía fueran lo más déspota, cínico e inútil para su población.
Eso sí, a Sheldon le venían ni pintado que las dos grandes potencias de un país como son Madrid y Barcelona pujaran, cada cual más alto, para ver quién era la cuidad que cambiaría más leyes y daría más facilidades al multimillonario para construir su copia de Las Vegas. Las leyes que proponían cambiar tanto Aguirre como Mas (presidente de la Genelalitat) iban desde rebajar la ley del suelo —que ya hizo en el pasado José María Aznar y que provocó la edificación masiva de pisos y viviendas, la posterior adjudicación de hipotecas al 110% a diestro y siniestro y la inminente explosión de la burbuja inmobiliaria en 2008, que, recordemos, ha sido la causa de la actual crisis. Pero ese ya es otro tema— hasta cambiar la ley anti-tabaco pasando por el aforo máximo de un local. Todo esto simplemente por 200.000 empleos directos e indirectos y 4,7 millones de turistas de media (cifras dadas por Eurovegas).
Y vosotros diréis: ¿Cómo que simplemente 200.000 puestos de trabajo y 4,7 millones de turistas al año? Estamos en crisis, necesitamos todos esos puestos de trabajo y todos esos turistas que se gasten dinero España. Claramente, entiendo vuestra postura en ese sentido, yo misma pensaba así, hasta que leí la letra pequeña de todo este asunto. Esta muy bien todos los trabajos y los millones que invertirá en España el magnate estadounidense, ¿pero a qué precio? ¿Estamos dispuestos a a convertirnos es una capital corrupta, llena de prostitución, de mafias, a rebajar nuestra seguridad por unos poco y demás simplemente por esos puesto de trabajo (los cuales no son seguros que den a los españoles específicamente)? Lo siento, pero yo no pienso hundir y podrir más a mi ciudad por un proyecto que únicamente beneficia a unos pocos.
Debido a todas las facilidades que se le han otorgado a S. Adelson dudo mucho que Madrid gane algo con su construcción. Digo, si no paga el IBI, el suelo lo va a comprar a precio de tonto, se le cambiará la ley anti-tabaco para que no pierda clientes, la ley de juego para que puedan trucar las ruletas para que nunca toquen y, encima, si estás en racha ganadora te podrían echar cuando les dé la gana no sé yo quién en su sano juicio iría a jugar allí. Lo que se traduce en menos personas que asistirán al casino y menos consumo en la capital y al no haber pagado ni IBI ni nada de nada, Madrid se arruinará (más de lo que está) y terminaremos culpando a los ciudadanos por permitir que el casino se construyese. Como ocurre siempre.
Lo que me parece ya de loco —que ya de por sí ésta situación lo es—, es que el Ayuntamiento y la Comunidad impongan leyes estúpidas para darle todas las facilidades a este hombre; leyes que van en contra suya. Porque, vamos a ver, ¿quién de vosotros, en su sano juicio, iría a un casino en el que sabe que las máquinas están trucadas para que no ganes y si ganas mucho te pueden echar del casino y reclamar lo que has ganado? A nadie, ¿y sabéis por qué? Porque si alguien va a un casino, normalmente, va para GANAR dinero, no para perderlo y más sabiéndolo ya de antemano. Es que de lo contrarío, estaría loco el que lo hiciese.
Yo creo que al Partido Popular se le ha ido de las manos esto de querer a todo costa a Adelson y su mini Vegas. Que está genial tener ambición pero, por favor, un poco de coherencia que si pujamos por algo tan fuerte es porque eso, tanto a la largo como a la corta, va a ser beneficioso y no perjudicial. Como es este ejemplo.
Así que ya saben, menos tonterías con Adelson, más impuestos y obstáculos para con él y más sanidad pública para los madrileños, sin tener que pagar el euro por receta.
Eso sí, a Sheldon le venían ni pintado que las dos grandes potencias de un país como son Madrid y Barcelona pujaran, cada cual más alto, para ver quién era la cuidad que cambiaría más leyes y daría más facilidades al multimillonario para construir su copia de Las Vegas. Las leyes que proponían cambiar tanto Aguirre como Mas (presidente de la Genelalitat) iban desde rebajar la ley del suelo —que ya hizo en el pasado José María Aznar y que provocó la edificación masiva de pisos y viviendas, la posterior adjudicación de hipotecas al 110% a diestro y siniestro y la inminente explosión de la burbuja inmobiliaria en 2008, que, recordemos, ha sido la causa de la actual crisis. Pero ese ya es otro tema— hasta cambiar la ley anti-tabaco pasando por el aforo máximo de un local. Todo esto simplemente por 200.000 empleos directos e indirectos y 4,7 millones de turistas de media (cifras dadas por Eurovegas).
Y vosotros diréis: ¿Cómo que simplemente 200.000 puestos de trabajo y 4,7 millones de turistas al año? Estamos en crisis, necesitamos todos esos puestos de trabajo y todos esos turistas que se gasten dinero España. Claramente, entiendo vuestra postura en ese sentido, yo misma pensaba así, hasta que leí la letra pequeña de todo este asunto. Esta muy bien todos los trabajos y los millones que invertirá en España el magnate estadounidense, ¿pero a qué precio? ¿Estamos dispuestos a a convertirnos es una capital corrupta, llena de prostitución, de mafias, a rebajar nuestra seguridad por unos poco y demás simplemente por esos puesto de trabajo (los cuales no son seguros que den a los españoles específicamente)? Lo siento, pero yo no pienso hundir y podrir más a mi ciudad por un proyecto que únicamente beneficia a unos pocos.
Debido a todas las facilidades que se le han otorgado a S. Adelson dudo mucho que Madrid gane algo con su construcción. Digo, si no paga el IBI, el suelo lo va a comprar a precio de tonto, se le cambiará la ley anti-tabaco para que no pierda clientes, la ley de juego para que puedan trucar las ruletas para que nunca toquen y, encima, si estás en racha ganadora te podrían echar cuando les dé la gana no sé yo quién en su sano juicio iría a jugar allí. Lo que se traduce en menos personas que asistirán al casino y menos consumo en la capital y al no haber pagado ni IBI ni nada de nada, Madrid se arruinará (más de lo que está) y terminaremos culpando a los ciudadanos por permitir que el casino se construyese. Como ocurre siempre.
Lo que me parece ya de loco —que ya de por sí ésta situación lo es—, es que el Ayuntamiento y la Comunidad impongan leyes estúpidas para darle todas las facilidades a este hombre; leyes que van en contra suya. Porque, vamos a ver, ¿quién de vosotros, en su sano juicio, iría a un casino en el que sabe que las máquinas están trucadas para que no ganes y si ganas mucho te pueden echar del casino y reclamar lo que has ganado? A nadie, ¿y sabéis por qué? Porque si alguien va a un casino, normalmente, va para GANAR dinero, no para perderlo y más sabiéndolo ya de antemano. Es que de lo contrarío, estaría loco el que lo hiciese.
Yo creo que al Partido Popular se le ha ido de las manos esto de querer a todo costa a Adelson y su mini Vegas. Que está genial tener ambición pero, por favor, un poco de coherencia que si pujamos por algo tan fuerte es porque eso, tanto a la largo como a la corta, va a ser beneficioso y no perjudicial. Como es este ejemplo.
Así que ya saben, menos tonterías con Adelson, más impuestos y obstáculos para con él y más sanidad pública para los madrileños, sin tener que pagar el euro por receta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario